오늘은 조금 헤매다가 뚜렷한 결과 없이 나왔습니다.
지금 하고 있는 구호활동이 마음에 들지 않아 다시 청주 작업실에 가서 짐을 싸서 다시 나왔다. 공연을 위한 작품이라 크게 신경쓰지 않으려고 노력했는데 혹시 사게 하려는 건 아닐까 계속 걱정이 됐다.
내 서재는 창문인데 오후 5시쯤이면 30분 정도 옆에서 햇빛이 예쁘게 들어와서 그 시간대가 제일 좋다. 그리고 그때 본 권진규의 부조도 더 좋아 보였다. 책을 보니 언니네 집 앞에서 만든 부조였다고 한다. 달콤한 해시
아까 권진규의 책을 펴보니 제일 먼저 나온 기사가 권진규의 자살에 대한 기사였다. 작가가 자살하는 이유에 대한 내용인데, 권진규에 대한 소개 맨 처음에 그 내용을 넣는 게 좀 이상하게 느껴졌다. 그게 그렇게 중요한가요? 일이 더 궁금하고 그의 삶이 더 애틋하다
그러던 중 퇴근길에 엄마가 카톡을 받고 권진규가 TV에 나왔다는 사진을 보냈다.
다시 보면 “불행한 천재”
권진규를 자살과 외로움으로만 기억하는 건 그에게 정말 안타까운 일일까. 지금은 TV 쇼의 특성상 자극적인 요소가 있어야 훅이 될 수 있다는 것을 알고 있지만 자살이 그렇게 큰 문제는 아니라고 생각합니다. 그런데 또 권진규가 자살하지 않았다면 아마 그만큼 기억도 안 나고 이야기도 안 됐을 것 같아요. 자살한 천재작가의 모습은 사람들이 작가에게 기대하는 모습이고, 마음에 와닿는 무언가가 있기에 따뜻한 눈으로 작품을 바라보게 된다.
그리고 최근에는 퍼즐을 맞출 수 있게 되었지만 권진규는 정치적으로 잘 배치된 것 같습니다.
제가 이런 생각을 하게 된 계기는 얼마 전에 선생님과 이야기를 하다가 적대적인 메시지가 담긴 작업 내용이 있어서 어떤 작가가 나타나서 좌파 정권 때 아주 잘 먹혀서 불태워졌다고 설명을 했기 때문입니다. 그 순간 나는 눈을 크게 떴다. 제가 너무 순진해서 원래 작품에 대한 존경심이 커서 ‘아, 너무 멋있게 일을 하셨고 열심히 일해서 이런 미술상을 받았는데 지금 생각해보면 정치, 나는 완전히 이해하고 순전히 노력만으로는 얻을 수 없습니다.”
그런 맥락에서 권진규를 생각하면 권진규와 같은 선비들은 일반적으로 민속예술을 편들고 좌익정권의 혜택을 받은 사람들이며, 이번에 명필름이 제작하는 다큐멘터리 감독은 이전에 노무현-노회찬에 대한 다큐멘터리를 연출한 사람이다. 그가 계속해서 ‘서민의 절박하고 가난한 예술가’로 등장하는 이유는 특정한 이해관계가 있기 때문이라고 여겨진다.
그래서 지난해 서울시립미술관 권진규전과 올해 6월 개관하는 남서울미술관 권진규 상설전은 생존자들이 이 작품을 기증하고 개관 100주년을 맞았다는 이유만으로 홍보할 수 없었다. 권진규 때문이기도 하지만 특정 문재인 정권 하에서 어쩌구 저쩌구 어쩌구 저쩌구.
그래서 권진규가 어떤 정치적 생각을 가지고 있었는지 궁금하다. 지금의 무지 상태에서 상상했다면 정치에 특별히 관심이 없었을 것입니다.